申报中国博士后科学基金特别资助的一些体会--农业质量标准与检测技术研究所2008年博士后杨鑫
博士后基金特别资助工作从2008年开始启动，旨在对在站期间取得了重大自主创新研究成果和在研究能力方面表现突出的博士后给予资助。截至目前已累计开展特别资助工作5批，共资助博士后研究人员2800人，资助金额2.8亿。从2012年第5批特别资助开始，财政部提高了资助标准，由原来的10万元/人调整为15万元/人，同时增加了100人的资助名额。很幸运，我本人均是第一次申请就获得了博士后基金及博士后基金特别资助，作为过来人我总结了申请过程中的一些经验和体会，同时也参考了其他该项基金获得者的经验。希望能够对各位博士后的基金申请提供一些帮助。
一、报送学科选择
很多博士后可能存在跨学科申报，与原来的博士研究方向偏离较远，但是请注意你所申请的研究内容必须与你原来的博士工作相挂勾，原因在于，你所列的支撑论文等研究成果，构成了你目前所申请研究内容的重要工作基础，这是一个非常重要的得分项。需要说明的是，博士后基金申请与在站期间所从事的研究工作不一定相关，且不影响你博士后期间要从事的工作和将来出站等事宜。二、申请书标题
申请书的标题非常重要，相当于给人的第一印象，成功的基金标题可以给人一见钟情的感觉，可以激起评阅人阅读及探究的兴趣，相反失败的标题则让人有退避三舍的乏味感觉。申请书的标题要尽量精练、醒目，选题也不宜过泛、过大，基金标题应该是最能体现你研究工作亮点的东西。利用国外一些新兴学科的理论和方法从一个全新的视角来分析和研究这个问题。简言之你可以应用新理论研究老问题，或是应用老理论研究新问题，当然最好是应用新理论研究新问题了，这样选出来的题目无疑具有很强的吸引力，基金申请书中后面的主要内容论述部分以及项目的创新性部分的思路也就可以自然而然地显现出来。
三、申请书的整体组织
1、立项依据是重中之重。申请人要重点论述所选题目的国内外研究进展，通过分析总结目前该研究方向存在的主要科学问题或亟待解决的关键技术问题，自然而然引出申请者研究工作的重要性及意义所在，特别是让评阅人清楚的了解你的研究工作处于什么样的水平上，是填补了该领域的空白，还是站在巨人肩膀上的飞跃（这是创新点的精髓）。你的学术思想或者是科学假说，要在立项依据中体现，包括你要解决什么样的科学问题，研究内容，研究水平，技术手段，都要体现。整个立项依据就像一篇完整的议论文，让外行可以看懂，让内行可以看出水平，而且材料组织最好一气呵成，可不必单列出二级标题（个人观点），最好能够让读者随着你的思路层层递进，自然而成，激起评阅人的兴趣。成功的立项依据就像一部悬疑剧，始终吊着观众的胃口。
2、研究目标：1~2条即可，不易过多。可以是揭示某种规律、某项技术的重要指标等。
3、研究内容不要过于泛泛。可将整个研究内容设置成若干模块，每个模块中又有具体的研究工作内容，模块之间要有一个主线串联（你要贯彻和实现的学术思想或假说等）。每个模块自成体系，模块之间又有机结合，使评阅人看到你的工作既系统又深入，切忌求大求全，而要小而精，要让评阅人感觉到你有完成研究内容的可能性。
4、拟解决的关键科学问题，一定注意是科学问题，这里要针对你的整个研究中的某几个重点环节或者瓶颈问题，提出解决这类问题的一般规律。
5,、实验方案不要过于笼统。两种书写方式：一种是以研究内容为主线，可采用各级标题的形式，每个大的研究内容下包括几个小项的研究内容，每个小项内容下由几项具体内容组成，要有你完成这项内容的具体研究方法；一种以已研究方法为主线，依次罗列完成研究工作所需的主要研究方法。但需要注意书写过程条理清楚，思路缜密，目的明确。
四、创新及特色
创新是各类项目基金申请的灵魂所在。
其一，提炼研究问题与“idea”的创新。从关系国家区域创新与产业发展的重大现实问题入手，立足学术前沿和学科交叉提出新的理论研究命题；
其二，研究视角与切入点的创新。基于研究命题，采取与众不同的角度选择切入点，俗话说“语不惊人，死不休”；
其三，针对具体研究问题的研究方法创新，以及各类方法有机结合的协同创新。
五、工作基础
工作基础可能成为决定标书成败的关键。博士后特别资助强调的是对“人”的资助，可见申请人过往的科研成绩非常重要，包括高水平的研究论文（包括高影响因子SCI论文，要引用率论文，杂志封面论文，权威人物对你论文的评价等）、承担的项目、专利、标准、品种、获奖等诸多方面，但是在组织工作基础的过程中，要注意按照与所申请项目直接相关，间接相关，不相关的顺序来组织材料，力求在从人员组成、科研经验、前期工作基础等多个方面支撑所申请的科研工作。需要特别提到的是必须要有一定数量的SCI文章，让评阅人看到你的科研能力和水平，可以放心的将项目给你。
六、格式与样式问题
可能大家认为这是个小问题，对这个问题都不是太关心和强调，但是我自己感觉，基金申请的成功必须要重视格式与样式问题，应该完全地、一丝不苟地按照基金申请程序和办法来进行，因此第一印象太重要了，如果基金申请书中有一些非常明显地瑕疵比如错别字、语句不通、申请格式不符合要求等等，那么评委对于你的第一印象就会大打折扣，这自然会影响到评委对你学术水平和专业素质的评价。因为基金评委们平时都很忙不可能花费太多的时间和精力在一篇基金的申请书上，因此给评委留下一个好的第一印象对于基金申请的成功是不可或缺的。
总而言之，好的申请书标题就像一块敲门砖，好的立项依据就像一份投资建议书，好的研究方案就是一部良好操作规范手册，好的工作基础则决定了投资人是否让你导演这部好莱坞大片的关键，创新则是你作为导演想要表达的思想和内涵。
大致就说这些吧，一孔之见，仅供参考。
祝各位基金高中。
杨鑫
2013-6-5